Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

С приближением запуска основной сети HyperEVM настало время сформулировать оптимизированные стратегии распределения капитала для различных типов пользователей.

В отличие от других экосистем, где основные команды играют непосредственную роль в валидации протоколов, Hyperliquid не будет выделять определенные протоколы экосистемы.

Это обеспечивает децентрализацию и равные условия, но также означает, что команда Hyperliquid не дает прямых одобрений в отношении легитимности протоколов HyperEVM или их стратегических приложений.

Данная статья направлена на устранение этого пробела, предлагая обзор экосистемы HyperEVM в ее текущем состоянии.

Более детальные оценки рисков, безопасности и команд разработчиков последуют после появления дополнительной информации после запуска.

Мы видели множество карт экосистемы Hyperliquid, но здесь сосредоточимся на трех основных пользовательских потоках:

1.Пользователь, ориентированный на высокий риск и кредитное плечо.

2. Холдер стейблкоинов, ищущий доходность и стимулы.

3. Холдер спотовых активов, заинтересованный в пассивном доходе.

Исходя из этого, основной анализ будет сосредоточен на протоколах заимствования и кредитования, автоматизированных маркетмейкерах (AMM) и решениях для ликвидного стейкинга.

Протоколы кредитования

На момент запуска система заимствования и кредитования в HyperEVM будет развитой, с открытыми протоколами, включая felixprotocol, hypurrfi, sentimentxyz, HyperYieldx, hyperlendx, KeikoFinance, HyperstableX, hyperdrivedefi и kiblprotocol.

Ключевые критерии оценки каждого из этих протоколов включают:

- Управление рисками

- Меры безопасности

- Дизайн системы

Краткий обзор протоколов кредитования:

- Felix: Инкубирован hyperactive_cap, использует модель CDP с пользовательскими ставками для чеканки feUSD и скрытую систему кредитования/заимствования.

- Hypurrfi: CDP-модель, аналогичная Aave GHO, с изолированными рынками.

- Sentiment: Запущен на Arbitrum в 2022 году, расширяется на Hyperliquid с изолированными пулами для сегментации рисков.

- HyperYield: Форк Zerolend на HyperEVM.

- HyperLend: Форк Aave v3 с основными и изолированными рынками, E-Mode и P2P пулами.

- Keiko Finance: CDP-модель с KEI-стейблкоином и динамическими процентными ставками.

- HyperStable: Запуск USDH с новой CDP-моделью и адаптивными процентными ставками.

- HyperDrive: Разработан Ambit Labs (создатели anchor_protocol). Будут сегментированные рынки кредитования и токенизированный HLP-маркет.

- Kibl: На данный момент информации мало.

Протоколы ликвидного стейкинга​

Основные токены ликвидного стекинга (LST) для HYPE на HyperEVM:

- Kinetiq (kHYPE): Разработан с системой выбора валидаторов StakeHub в сотрудничестве с Anthias Labs.

- Thunderhead (stHYPE):Запустил Community Codes, позволяющие операторам создавать независимые фронтенды для стейкинга stHYPE.

При выборе LST важно учитывать профиль риска и доходность.

- Риски: Kinetiq уже демонстрирует управляемый риск при выборе валидаторов, а Thunderhead — проверенная команда, запустившая LST в Chainflip и других экосистемах.

- Доходность: Можно ожидать появление токена Kinetiq (KNTQ), что может стать катализатором роста. У Thunderhead пока нет токена, но Community Codes могут создать значительный сетевой эффект.

Дополнительно несколько разработчиков сообщили, что работают над продуктами LST для HYPE, а команда HyperDrive также упоминает ликвидный стекинг, так что вероятно появление новых решений.

Автоматизированные маркетмейкеры (AMM)

В тестовой сети HyperEVM работают три основных AMM:

1. Curve – Прямой деплой на HyperEVM, стандартный механизма стейблсвопа.

2. HyperSwap

– Ожидается поддержка UniV2 и UniV3 моделей, включая концентрированную ликвидность.

3. KittenSwap – Форк Velodrome v1 с VE-моделью и механизмами стимулов.

Ожидается, что все три AMM предложат стимулы на основной сети.

Выбор AMM, скорее всего, будет зависеть от ликвидности, что можно будет оптимизировать с помощью агрегаторов.

1. Пользователь, ориентированный на высокий риск и кредитное плечо

Этот пользователь держит BTC, ETH, SOL, HYPE или LST (kHYPE/stHYPE) и стремится увеличить капитал через заемные средства.

Пример:

1. Стейкинг HYPE через ликвидный стекинг.

2. Использование LST в качестве залога на кредитной платформе HyperEVM.

3. Использование заемных средств:

- Минт feUSD на Felix (4% ставка)

- Обмен feUSD на USDC через AMM

- Депозит USDC в HLP (20% APY)

- Итоговая доходность: 20% (HLP) + ~4% (LST) - 4% (заем) = 20% на HYPE

Риски: ликвидация и риск погашения, если установлена слишком низкая ставка.

2. Холдер стейблкоинов, ищущий доходность и стимулы

Этот пользователь имеет две стратегии:

- Фарминг ликвидности на AMM (получение стимулов от различных протоколов).

- Кредитование стейблкоинов (заработок на процентах).

Дополнительно можно использовать пассивные стратегии:

- TheoNetwork_: стреддл-стратегии (арбитраж на фьючерсах).

- harmonixfi: дельта-нейтральные стратегии и стейкинг LRT.

- HLP: пассивное маркет-мейкинг на Hyperliquid через USDC.

Риски: смарт-контрактный риск, параметры протокола (LTV, допустимые активы, лимиты).

3. Холдер спотовых активов, ищущий пассивную доходность

Этот пользователь держит BTC, ETH, SOL и хочет зарабатывать на кредитовании:

- Депозит в протокол кредитования

- Использование ликвидного стейкинга для повышения доходности