Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Поскольку будущее по своей сути неопределенно, нам обычно приходится выбирать между (а) избеганием риска и получением небольшой прибыли или ее полным отсутствием; (б) умеренным риском и соразмерно скромной прибылью; или (в) высокой степенью неопределенности в погоне за существенной выгодой, но принятием возможности значительных безвозвратных потерь. Каждый хотел бы попробовать получить большую прибыль при минимальном риске, но “эффективность” рынка – то есть тот факт, что другие участники рынка не являются тупицами – обычно исключает такую возможность.
Большинство инвесторов способны выполнить пункт “а” и большую часть пунктов “б”. Сложность инвестирования заключается в достижении некоторой версии пункта “в”. Получение высокой прибыли – в абсолютном выражении или по сравнению с другими инвесторами на рынке – требует, чтобы вы несли значительный риск – либо возможность потерь в погоне за абсолютной выгодой, либо возможность снижения прибыли в погоне за превосходством показателей. В любом случае, они неразделимы. Нет риска — нет награды. Нет боли — нет выгоды.
Риск, связанный с недостаточным риском, очень реален. Индивидуальные инвесторы, которые избегают риска, могут в конечном итоге получить доход, недостаточный для покрытия их прожиточного минимума. А профессиональные инвесторы, которые идут на слишком малый риск, могут не соответствовать ожиданиям своих клиентов или их ориентирам.
Как и в шахматах (и большинстве карточных игр), в нардах требуется просчитывать, когда стоит рискнуть, а когда лучше избежать этого. В игре в нарды два игрока передвигают свои шашки по доске, бросая пару игральных костей. Один игрок движется по часовой стрелке, а другой — против часовой стрелки. Когда шашки игроков приближаются друг к другу, у игрока, который совершает ход, часто возникает выбор между (а) наступлением на шашку другого игрока и отправкой ее обратно на старт (но с риском оставить движущуюся шашку в уязвимом положении) и (б) перестраховаться и сыграть безопасно. Никто не хочет быть уязвимым и попасть под удар. Но большинство новичков перестраховываются, и поскольку они уделяют так много внимания тому, как избежать ударов, они редко выигрывают.
Соответствующие уроки из области спорта (включенные в предыдущие заметки) легко доступны, а также очень полезны:
Столь же парадоксально, что получение высокой нормы прибыли в течение длительного периода времени не обязательно означает – и, как правило, не означает – постоянный успех. Чаще всего это происходит в результате осуществления большого количества обоснованных инвестиций, некоторые из которых оказались успешными.
Поскольку будущее по своей сути неопределенно, нам обычно приходится выбирать между (а) избеганием риска и получением небольшой прибыли или ее полным отсутствием; (б) умеренным риском и соразмерно скромной прибылью; или (в) высокой степенью неопределенности в погоне за существенной выгодой, но принятием возможности значительных безвозвратных потерь. Каждый хотел бы попробовать получить большую прибыль при минимальном риске, но “эффективность” рынка – то есть тот факт, что другие участники рынка не являются тупицами – обычно исключает такую возможность.
Большинство инвесторов способны выполнить пункт “а” и большую часть пунктов “б”. Сложность инвестирования заключается в достижении некоторой версии пункта “в”. Получение высокой прибыли – в абсолютном выражении или по сравнению с другими инвесторами на рынке – требует, чтобы вы несли значительный риск – либо возможность потерь в погоне за абсолютной выгодой, либо возможность снижения прибыли в погоне за превосходством показателей. В любом случае, они неразделимы. Нет риска — нет награды. Нет боли — нет выгоды.
Риск, связанный с недостаточным риском, очень реален. Индивидуальные инвесторы, которые избегают риска, могут в конечном итоге получить доход, недостаточный для покрытия их прожиточного минимума. А профессиональные инвесторы, которые идут на слишком малый риск, могут не соответствовать ожиданиям своих клиентов или их ориентирам.
Как и в шахматах (и большинстве карточных игр), в нардах требуется просчитывать, когда стоит рискнуть, а когда лучше избежать этого. В игре в нарды два игрока передвигают свои шашки по доске, бросая пару игральных костей. Один игрок движется по часовой стрелке, а другой — против часовой стрелки. Когда шашки игроков приближаются друг к другу, у игрока, который совершает ход, часто возникает выбор между (а) наступлением на шашку другого игрока и отправкой ее обратно на старт (но с риском оставить движущуюся шашку в уязвимом положении) и (б) перестраховаться и сыграть безопасно. Никто не хочет быть уязвимым и попасть под удар. Но большинство новичков перестраховываются, и поскольку они уделяют так много внимания тому, как избежать ударов, они редко выигрывают.
Соответствующие уроки из области спорта (включенные в предыдущие заметки) легко доступны, а также очень полезны:
- “Вы промахиваетесь 100% ударов, которые не наносите” – Уэйн Гретцки, член Зала славы НХЛ
- “Вы должны дать себе шанс ошибиться” – Кенни “Джет” Смит, двукратный чемпион НБА.
Как относиться к принятию риска
Парадокс принятия риска неизбежен. Вы должны принять его, чтобы добиться успеха в конкурентной среде с высокими амбициями. Но принятие этого не означает, что вы добьетесь успеха; вот почему это называют риском.Столь же парадоксально, что получение высокой нормы прибыли в течение длительного периода времени не обязательно означает – и, как правило, не означает – постоянный успех. Чаще всего это происходит в результате осуществления большого количества обоснованных инвестиций, некоторые из которых оказались успешными.
Инвесторы должны признать, что успех, скорее всего, зависит от большого количества инвестиций, которые вы делаете, потому что ожидаете от них успеха, но знаете, что какая-то часть из них не будет успешной. Вы должны все это реализовать. Вы должны попробовать. Не все усилия будут вознаграждены высокой отдачей, но, надеюсь, этого будет достаточно, чтобы добиться успеха в долгосрочной перспективе. В конечном итоге этот успех будет зависеть от соотношения победителей и проигравших, а также от величины потерь по сравнению с прибылью. Но отказ от риска в этом процессе вряд ли приведет вас туда, куда вы хотите попасть.